炒股技巧 
技术指标
炒股入门 
炒股专题 
炒股问题 
外部文章 
网站首页缠论炒股票怎么样(学生怎么炒股票)
本篇文章给大家谈谈缠论炒股票怎么样，以及学生怎么炒股票的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
缠论之趋势背驰之后走势大解密
趋势背驰之后，原来的趋势走势结束，新的走势会是什么样子？这个影响我们对持股的预期。
一、定理解析
缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
上面是什么意思，感觉是每个字都看得懂，但合在一起就看不懂的中国话。慢慢分解吧。
1、假设是小时级别趋势背驰，背驰后至少反弹到最后一个中枢的最低点。这个是由最后一个中枢的假设保证的。不然你就不叫趋势背驰。当然上篇文章也说了，如果形成了新的中枢，那就不是必然反弹到最后一个中枢的最低点了。
现在背驰成立时，那是至少要在最后一个中枢的最低点DD处打个卡的。
打完卡之后，爱去哪去哪。去哪呢？有三种去处，向下走，横着走，向上走。分别对应上面缠师说的三种情况。下面分别说。
2、第一种情况：向下走。背驰后导致该趋势最后一个中枢的级别扩展。
背驰后只有最基础的上下上三个次级别走势，这三笔的最高点刚刚摸到最后一个中枢的最低点或者再偏上一点，还没有到最后一个中枢内部。只要有一个价格重叠，就算是两个本级别中枢扩展成了大级别中枢，这里肯定是扩展了。中枢扩展后，当前走势变成了(a+A+b)+(B+C)+...，后面就算走出个本级别趋势下跌都没问题。感觉是延续了原来的下跌态势。
为什么至少有三个次级别走势呢？因为原下跌趋势要结束，那后面不是跟盘整就是要跟上涨，这两种类型都至少要有3个次级别趋势。
3、第二种情况：横着走。该级别更大级别的盘整。
背驰后上下上三个次级别走势不仅摸到了最后一个中枢的最低点DD，而且反弹摸到了最后一个中枢的区间最低点ZD。这样中枢肯定是扩展了。
这里的文字要注意，之后是更大级别的盘整，而不是本级别的盘整。之前我们做同级别分解的时候说，所有走势都能被分解为同级别的盘整、上涨和下跌。为什么这里接在本级别下跌趋势后面的不是本级别的盘整，而是更大级别的盘整呢？
首先是因为要和第一种情况区分开，如果这里只有一个本级别盘整，那就跟第一种情况一样了，没必要再分一种。
然后是当价格进入到最后一个中枢的中枢区间后，这种吸引力是比第一种强的。当中枢扩展为大级别中枢后，如果向上的这个本级别走势不能走出趋势（这是第三种情况了），那它必然会被拉回来这个大级别中枢。之后如果没有强力推动它离开的力量 ，那它就会在这个大级别中枢里一直震荡。所以后面会是更大级别的盘整。
那你说第一种情况有可能发展成更大级别的盘整吗？也是可以的，如下图所示。所以第一种情况只是扩展没走完，最后还是会形成大级别盘整的，要么是在背驰附近形成大级别盘整，要么是在更下面的地方去形成大级别盘整。而第二种情况是就在背驰附近形成大级别盘整。
第一种情况可能在背驰附近形成大级别盘整
第一种情况可能在更下面的地方形成大级别盘整
4、第三种情况，该级别以上级别的反趋势。
我一直觉得这个表述好奇怪，该级别以上，到底包不包括本级别呢？包括。就像本科以上，是包括本科的。但是为什么就不加个“及”字呢，“该级别及以上”，这样就不容易误解了。
（1）背驰后形成本级别的反趋势。因为之前反弹的这条路上，一中枢的盘背已经被第一、二种情况占用掉了，只剩下两中枢及以上的趋势了。
（2）背驰后形成更大级别的反趋势。
背驰要结束当前的下跌走势，之后至少是同级别的盘整或上涨。不可能是比它低级别的盘整或上涨，不然的话，这个次级别及以下的走势就还在当前的下跌走势中，当前的下跌走势就还不算结束。所以背驰之后只可能是同级别及以上的盘整或上涨。同级别的盘整第一种情况说了，同级别的上涨第三种情况的（1）里说了。大级别的盘整第二种情况说了，就剩下大级别的上涨在第三种情况的（2）里说了。所以背驰后有可能形成更大级别的反趋势。
更大级别的反趋势也是一步步发展起来的，先形成更大级别的盘整，然后再出个更大级别的三买，然后再发展出第二个更大级别的盘整，这样更大级别的反趋势就出来了。
二、实际应用
在不同级别，对背驰的应用是不一样的。
1、周线级别。
我们要通过周线级别去判断大势的方向，做多还是做空，最后去操作周线一笔。背驰所带来的一买，以及后面回调不创新低的二买就都值得去做。如果这是周线的最后一个中枢，那这个三笔回调应该能到最后一个中枢的最低点。如果到不了，就表示假设失败，之前的不是最后一个中枢，三笔做完就不能再继续做多了。等待新的最后一个中枢出背驰或二买。
我们可以去利用背驰后的这个上涨空间，是因为周线级别很大，就算只有周线一笔，也可以提供出足够的利润空间。
2、小时级别。
这个是具体操作日线一笔、小时线段的级别。先把两头极端的想了，最后去想日线级别。
我们想要操作小时线段，所求的就不是背驰之后返回最后一个中枢最低点的那点空间。那就需要用到背驰后的三种，实际上是四种走势预期。
假设现在出了个小时下跌的趋势。我们怎么预期，怎么做？
第一种走势预期其实后面还是会发展出日线中枢，只是在小时最后一个中枢附近的日线中枢，还是更低的日线中枢的区别。第二种走势预期就是出一个日线中枢。第三种走势预期是出一个小时上涨。第四种走势预期是出一个日线及以上级别的上涨，那这个上涨起码得先出个日线中枢。
所以分析之后发现，小时下跌后的四种走势预期也可以合并为2种，就是日线中枢或小时上涨。
日线中枢至少含3个小时走势，都不是小时上涨，所以一般来说，第二个反弹的小时走势bc不会太高，很有可能不会超过之前小时下跌走势的起点a，那这个看起来就很容易出日线二卖。那我何必要在这么小的空间里去操作这个日线笔呢？很有可能刚进去就止损了。完全可以等日线走了ab-bc-cd下上下三笔之后，再在d处看要不要进场的问题。
如果之后是小时上涨bc，我在b点不操作，就会错过bc的涨幅。但是错过之后，之后很有可能出日线二买，我在cd回调后，在d处进场，也还是可以进的。
从这两种可能的分析，就发现，可以通过舍弃下跌背驰后上涨的可能波段，规避掉大级别二卖转向的风险，我觉得还是值得的。
所以，当小时出了三卖之后，就代表日线有可能要出二卖，周线向上笔有可能要结束，需要非常注意。小时出三卖之后就暂时不要回补了。看它是会马上破三卖拉回去还是发展出小时下跌趋势。如果破三卖拉回去，那可以在拉回去后小时回调一笔时再回补。如果发展出小时下跌趋势，那就真的不回补了，等日线发展出三笔再说。
3、日线级别。
日线级别出三卖，这个非常难处理，因为此时周线方向会发生混乱。本来周线线段向上。现在出个日线三卖，在周线级别就是出了小三卖的向下一笔，在月线级别就是出了顶分型停顿，月线笔是有可能转为向下的，周线线段也是有可能发展出周线二卖来转向的。所以，此时是做多还是做空呢？搞不清楚。怎么办？
（1）如果日线级别出三卖后马上破三卖拉回上一个中枢，那这里扩展为了周线中枢，而且是个还算比较好的周线上涨中枢，里面的周线向上笔可以去操作，所以可以等日线回调一笔后进入。
（2）如果日线级别出三卖后没有马上拉回，而是发展出了第二中枢，那之后走出周线二卖的概率较大。bc那段周线向上笔空间会比较小。可以不做，也可以做。做的话就要敏感一点，做比较安全的一买、二买。如果要做三买的话，一笔不创新高或盘背就跑了，不能长期持有。
如果周线真的出了二卖，这时候在c点要不要做空呢？还是不要。因为我是用周线线段来判断交易方向的。只是出了二卖，还没有线段终结，所以还是不要做空吧。
这一块的分析对我来说很有价值。之前我的交易系统里，如果是周线向上线段，那里面的周线向上笔都要交易。现在知道了，有些周线向上笔也是可以不交易的，比如日线线段回调走出了下跌趋势之后的周线向上笔。对提升成功率有帮助。
应用缠论技术操作却产生更大亏损了？是哪里出了问题？
应用缠论技术操作却产生更大亏损了？是哪里出了问题？我们结合上图在缠论社群用视频的方式确认的当前最强风口来说一下目前市场的炒作节奏；
从目前我们确定的最强风口上看，市场资金聚焦的依然是在人工智能、新能源、医药医疗以及通信芯片和中特估上，但大家要明白AI文化传媒娱乐概念和行业软件应用概念的资金是在持续流出的；
所以我们会有一种感觉，那就是现在的短线操作是比较难的，热点题材的持续性并不那么强，比如说昨天文化传媒以及行业软件应用上涨了，但是今天它们马上来一个低开，你买进去基本上是被套的；
另外通信概念和芯片概念这两个概念是有叠加的，所以现在的通信概念它炒作的是一个CPO概念，这个CPO概念它也包含了芯片概念，单纯的半导体元件其实在是没有被炒作的，这里大家要明白；
另外的话是有关于中特估的，中特估这个概念它目前炒作的主要是以AI➕加中特估，还有一个路线是中船系➕中特估；
还有条路线是新能源概念，这个概念是在人工智能的资金流出之后有转向新能源的这种趋势，这种趋势它是个缓慢的过程，包括人工智能它资金的流出也不是说一天或者几天就能完成的，资金流出它也是一个持续的过程，它也不是说一天几天完成的，它可能是一个月甚至一两个月来完成，包括资金流入布局也是一样的，资金流出和资金布局都是一个较为漫长的一个过程。有关于老哥我持仓自选股的分享，在开盘时段我会在社群做实时更新。
应用缠论技术操作却产生更大亏损了？是哪里出了问题？
当你看到这个标题的时候，你可能会认为老哥在质疑缠论的有效性；并非如此，老哥只是想阐述一个观点，那就是在股市中任何分析理论永远是讲究一个概率的，缠论相对于其它理论来说也是提高了分析概率，所以说在股市里没有一种理论可以无比精准的预测未来短时间的涨跌。而且即使是非常有参考价值的理论，每个人看到的和感觉到的也不一样，就拿著名的波浪理论来说，一千个人可能能画出一千种波浪图，就好比一千个人眼里有一千个哈姆雷特。
为什么说炒股更像是一门艺术而不是一门科学，
因为它没法绝对量化，因为股市背后不是机器在运作、而是人性。
人性的贪婪和恐惧程度是无法估量的，而且往往是超出人们的想象。
所谓缠论也好、K线图也罢，还有MACD，他们都是给我们丈量的一个参考，
但是他们都会有失灵的时候，而且可能在一些特殊行情里会反复失灵，失灵到让你怀疑人生。
所以我们首先要认清的是自己，自己的知识背景、思维特点、性格特点，采取适合我们的炒股方法。
我们看到股市里有专门追板的高手、有玩价值投资的高手、有超短线的、有专门抓未来热点的、有研究垃圾股的等等等等，其实股市里赚钱的也是五花八门。
那么我们又要来聊聊缠论理论本质是什么？说白了就是一门技术分析，是规律的总结，是规律不是定律。定律是1+1=2，有了前面的因，后面的果就注定了。而缠论是规律，你开车上班一般要10分钟，这就是规律，但是不见的你每次都会10分钟到，中间堵车了，车子坏了，或者出意外什么的原因，你在10分钟内就到不了。但是，你能说这个规律没有用吗？
缠论是规律，不是定律，上班时尚且知道提前几分钟出门，为出现意外时做出预防措施。但是，股市中有多少做出这种预防措施。缠论、波浪、量学等技术分析的理论本质上是一样的，都是过去的规律总结，不是发明创造，是股市中的大能发现了走势背后规律的总结。看好了，是规律，不是定律，不是说有了同样的因，就一定会有同样的果，只能是很大概率是这样。
我们以缠论为例来说，两中枢背后的一买一定反弹，这是一定的，反弹多少是不确定的，不过100%可以确定的是，会有同级别的一笔反弹，80%的概率会有反向的线段反弹。但是，操作的级别不同，效果会天差地别。我们把5分钟看成是最小级别，5分钟的一笔反弹最少只要5根K线就满足了，也就是说，这个100%确定性的反弹一笔25分钟就走完了。如果再加上底分型出来后你买入，实际上你确定性的盈利只有后面三根K线，也就是15分钟。但是在日线上，三根K线就是三天。
我不知道有多少看懂了我想表达的意思，刚学习缠论的人都有体会，感觉很好入手，满眼的买点，而且买点的级别会越做越小，精确度越做要求越高，殊不知，自己有没有那个能力掌控。还是以二中枢背驰一买以后的走势为例，你可曾想过，一买后接的并不是100%确定反向的上涨趋势，还有可能是更大级别的中枢震荡，甚至是中枢的延伸。这些是你能提前就100%做出预判的吗？不是。但是，如果你一套分析方法用的久了，就如同你上班一样，因为你上班走的路天天重复，所以，什么时间路况怎么样，你很清楚，会不自然做出相应的预防。
缠论也一样，不是缠论不好用，而是你没用好，本来你就不会开车，非要开车上班，结果自然不会好。会不会开车，你自己心里明白，但缠论的分析方式你学到了什么程度，你能掌控到日线级别，还是30分钟级别？可能你自己并不知道，因为没有量化的标准，很抽象。笔者学缠论8年多了，只能保证在日线级别的成功率，30分钟级别还做不好，有点汗颜。如果你自己认为刚学个几天，几个月就去玩一分钟，五分钟级别，能玩好才是怪事，天才除外。
如果说学习了缠论后亏损更多的原因，老哥我想无非是你在应用缠论的时候总是执着于以下几点：
第一，视野级别太小，总是一分钟说事分析，初学者要提高级别到30图的买点，基本不可能亏损。
第二，总想去抄到最低点的1分钟低，总想去区间套，在没有综合递归的融汇贯通下，这种想法害死人。
第三，误打误撞的买入后上涨，不知道分类背驰后的三种可能性，导致坐电梯。
第四，最大原因，此无上理论买入总在下跌，多数学徒不能辨别当下下跌的级别，经常在日线下跌时，却用一分钟去抄底，级别混乱，所以失败。
第五，递归，有两种方式，多数执迷于一种。
结论：缠论是技术分析中一种，是一种规律的总结，只有你深刻熟悉了这个规律才会运用这个规律。其实追涨杀跌也是一种规律，有人能从中获利，有人会赔钱，就是因为有人熟悉了这个规律，什么情况可以追，什么情况不可以追，心里明白的人就会获利，不明白的人就会赔钱，这和缠论一个道理。不同的是，缠论被前人总结了出来，成为系统的理论。缠论适合炒股吗？肯定是适合。为什么用缠论的人有赔有赚，那是因为用缠论的人不同，和缠论本身无关。好比是同样一只画笔，在张大千、齐白石手里就能画出价值千万的佳作，在我们手里就毫无作为，缠论和画笔的作用一样，都是工具而已。
