证监会调查发现，熊模昌与吴国荣的合作模式为熊模昌提供配资保证金，要求吴国荣买入“华平股份”数量占流通股数量的15%，并维持股价，吴国荣负责配资并操作账户实施交易。熊模昌可以登录账户进行查看，但是无权进行操作，增持专用账户出售全部代持股票后，剩余盈利由吴国荣、熊模昌按照6:4比例进行分配，二人存在约定实施操纵职责分工和收益分配的事实，共同完成操纵行为。

格隆汇9月27日丨华平股份(300074.SZ)公布，此前披露，2021年1月4日，公司与江泉实业签订《股权转让协议》，公司拟将持有的北京芯火科技有限公司(“芯火科技”或“标的资产”)10%的股份(最终以江泉实业聘请的具有从事证券相关业务资格的资产评估机构出具的评估报告所确定的芯火科技100%股权的评估价值为基础，与公司共同协商确定本次股权转让的交易价格)转让给江泉实业。交易完成后，公司不再持有芯火科技的股权。

【能否破局】

此外，熊模昌还在《关于股东改进公司治理结构，维护公司利益，拟增持公司股票计划的通知》中称，上市公司已经被原控股股东和新进入的控股股东实际控制，公司治理严重缺失……其计划在2018年2月2日起，在12个月内持续增持上市公司股票，以便于维护公司股东权益，改善公司治理结构，其本人将严格按照中国证监会及深圳证券交易所的相关规定履行信息披露义务，并请公司董事会在收到该份通知后两日内予以公告，切实履行信息披露义务。

在之前华平股份向记者提供的采访回复中，曾称“杨未然……声称自己是熊模昌背后团队的实际控制人”。

“我和杨未然只是合作伙伴。”熊模昌说。在回复《每日经济新闻》记者问询时，杨未然表示，其个人及名下公司均不持有华平的股票。“我个人对任何上市公司的控制权都没有兴趣。”杨未然告诉记者：“在这个事情上，熊总曾经介绍我和刘老师（指刘焱）认识，帮他们找过要收购他们控股权的买家，因此我和他们双方都认识，善意帮助他们解决矛盾，如此而已。”

至2月27日，华平股份董秘唐晓云也向熊模昌发送微信消息称：“公司2017年度报告预约披露时间为2018年4月25日，但由于目前会计师的审计工作进展比较顺利，公司预计2017年度报告可能提前到2018年3月底进行披露。”

本次交易涉及江泉实业非公开发行股票事项，自开展以来，江泉实业与各方一直积极推进各项工作，目前已历时较长，且后续完成时间尚存在较大不确定性。综合考虑目前资本市场环境、发展规划等诸多因素，并经相关各方充分沟通及审慎论证，江泉实业拟终止本次非公开发行事项并向中国证监会申请撤回本次非公开发行股票申请文件。经双方协商，一致同意签订《关于收购北京芯火科技有限公司之终止协议》，双方无需就本次协议终止向对方支付任何费用或承担违约责任。

在熊模昌向《每日经济新闻》记者展示的自己与华平股份董秘唐晓云于2月1日的微信聊天截图显示，熊模昌称：“华平股份可以28日发业绩快报，这样又不会违规。”唐晓云则表示，“规定财务数据出来了我们就应当及时披露”，同时也“不建议敏感期增持”。

今年1月24日，华平股份（300074，SZ）发布《关于控制权不稳定的风险提示公告》，揭开了公司内部的一场风波。

公司第二大股东、董事熊模昌提出了增补董事、监事候选人的临时提案，但上市公司认为可能会对刘焱、刘晓丹、刘海兰，与智汇科技投资（深圳）有限公司（下简称智汇科技）的股权转让交易产生影响，公司控制权因此存在不稳定的风险。

3月28日，熊模昌向《每日经济新闻》记者表示，待公司于4月25日披露年报后，将向董秘确认是否可以进行增持。对目前持股比例达9.78%的熊模昌而言，一旦增持，其持股比例极有可能达到10%，从而可能自行申请召开临时股东大会，审议有关董事、监事候选人议案。

“熊模昌在一些场合，已经多次声称他已成为公司第一大股东。”“杨未然……声称自己是熊模昌背后团队的实际控制人”。声称目前与华平股份之间没有沟通的熊模昌，对之前上市公司的上述说法，作何回应呢？

在华平股份早前给《每日经济新闻》记者的回复中，曾提到：“虽然我们还没有有力证据证明，但事实上熊模昌在一些场合，已经多次声称他已成为公司第一大股东，他提名董事、监事很可能是为了获取公司控制权，从他提名的董事、监事候选人数上看，也能印证这个猜测”。

对这一说法，熊模昌仅向记者表示：“我只有9.78%的股份，没有暗仓。”

据华平股份2017年三季报，熊模昌为公司第二大股东，持股比例为9.77%（按照《关于控制权不稳定的风险提示公告》显示，熊模昌持股比例9.78%，不过两份公告中熊模昌的持股数量相同）。

公司第九大股东则为上海迎水投资管理有限公司—迎水金伙伴1号证券投资基金，持股比例为0.94%。

同时，熊模昌向《每日经济新闻》记者表示，虽然他目前仅持有华平股份9.78%股份，但此前他已有增持华平股份股票的想法，只是因种种原因才未能实施。

《每日经济新闻》记者查阅华平股份此前公告的《详式权益变动报告书》，截至2017年9月30日，智付集团于2014年12月31日、2015年12月31日、2016年12月31日、2017年9月30日截止时的资产负债率分别为94.77%、93.46%、94.35%和95.79%。

相应时段的净利润分别为429.25万元、342.42万元、1341.67万元和2212.01万元。就熊模昌的上述观点，记者也试图询问智付集团方面的看法，但至截稿时，尚未获得回应。熊模昌称，鉴于上述情况，其本人作为公司创始股东之一和现任董事，愿意为了公司和广大中小股东利益，推进上市公司治理结构的改善。

熊模昌称他之前就已向华平股份董事会发出了《增持华平信息技术股份有限公司股票的通知》。但最终为何没有实现呢？此外，熊模昌还以书面形式，对上市公司新的大股东提出了质疑，那么上市公司是如何回应的呢？

7月30日，华平股份（300074，SZ）公告称，因股权转让纠纷，控股股东智汇科技投资（深圳）有限公司（以下简称“智汇科技”）所持公司股票被司法冻结，占公司总股本15.23%。

根据公告，华平股份于2018年7月27日通过中登公司深圳分公司系统查询，获悉公司控股股东智汇科技持有的公司股份被司法冻结。截至目前，智汇科技持有华平股份总股本15.23%，全部被广东省高级人民法院冻结。

时间回到2017年12月13日，华平股份原控股股东、实际控制人之刘焱、刘晓丹、刘海兰与智汇科技签署了《关于华平信息技术股份有限公司之股份转让协议》，将其合计持有的华平股份13.52%股份以协议转让方式转让给智汇科技，转让价格约8.07亿元，资金来源于智汇科技控股股东智付集团的自有及自筹资金。

根据当时的转让公告，8.07亿元将分四次支付。据《每日经济新闻》记者了解到，目前双方前两笔款项已经支付，但后两笔尚未支付。

事实上，股权转让双方之所以出现纠纷，极有可能是与近期华平股份股价大幅下挫有关。股权转让协议中对转让股份的价格规定为11元/股，但在经历连续下跌后，截至7月30日收盘，华平股份股价仅为3.74元/股。

上一篇：002513股票(002516股票)

下一篇：短线是金长线是银(短线是金系列)