记者｜赵阳戈

海默科技（300084.SZ）近来利空连连。

4月2日公司披露，合计持股18.63%的控股股东、实际控制人窦剑文及其一致行动人张立刚计划通过集中竞价、大宗交易、协议转让及法律、法规允许的其他方式减持公司股份不超过2013.2599万股，即不超过公司总股本的5.23%。减持的原因为个人资金需求。虽说减持计划的实施不会导致公司控制权发生变更，但5.23%的上限还是比较惊人。

紧接着4月14日，海默科技又披露，公司与控股股东、实际控制人窦剑文及其一致行动人张立刚、张立强与甘肃国开投资有限公司(下称甘肃国开)签署了《海默科技控制权收购项目终止协议》，经各方协商一致，同意终止控股股东、实际控制人窦剑文及其一致行动人张立刚与甘肃国开于2020年7月3日签订的《股份转让协议》和2021年6月2日签订的《股份转让协议之补充协议》；同意终止控股股东、实际控制人窦剑文及其一致行动人张立刚、张立强与甘肃国开2020年7月3日签订的《表决权委托协议》和2021年6月1日签订的《表决权委托协议之补充协议》；同意终止海默科技与甘肃国开2020年8月28日签署的《附条件生效的股份认购协议》。

从公开信息看，这个股权转让计划早在2020年就开始酝酿，如果成行将使得公司控制权发生变更。不过事件推进一直不前，直到2022年4月7日，经窦剑文会商海默科技，致函甘肃国开，要求依据法律规定解除因本次控股权变更而签署的《股份转让协议》《表决权委托协议》和《表决权委托协议之补充协议》。再然后就是4月13日各方签了终止协议。

海默科技原本希望通过控制权变更后能够依托国有企业优势，解决民营企业经营性融资难、融资贵的问题，但由于审批长期未决，导致银行融资部分受限、运营资金吃紧，部分垫资较大的订单无力承接，已影响到公司2020年和2021年的投融资活动及生产经营。

没想到再过两天的4月16日，海默科技又跳出来下修了业绩预告。据悉，公司原来预计自己能够盈利5000万元至6000万元，而如今最新预计将亏损2.55亿元至2.65亿元。海默科技称，公司2022年1月28日披露2021年度业绩预告时，对部分业务的会计处理上存在着一些理解和判断上的差异，经过与年审会计师深入沟通，基于谨慎性原则对商誉、存货等资产计提了减值准备。其中，公司对上海清河机械有限公司、西安思坦仪器股份有限公司等子公司初步评估后计提商誉减值准备约2.84亿元至2.87亿元。

一来二去，海默科技股价3月4日至今累积跌幅超过了40%，近期已创出了今年来的新低。

一封创业板关注函也随之而来，监管层要求公司核实说明控股股东、实际控制人及其一致行动人于2022年4月2日披露减持计划预披露公告的原因，披露减持计划时是否已知悉控制权变更事项将发生重大变化，公司、控股股东、实际控制人及其一致行动人是否及时就控制权变更事项重大进展及重大变化情况及时履行信息披露义务。另外需要公司自查董事、监事、高级管理人员及其直系亲属、 控股股东、实际控制人及其一致行动人最近3个月买卖公司股票的情况，以及说明下修业季预告的具体情况。

海默科技如何解释，有待观察。

法制晚报2018-12-0712:55:42

法制晚报讯（记者于忠洋）缴纳大额服务费后称未享受过指导炒股服务，且宣传的微信群也被解散，王女士认为自己被骗，将上海某投资咨询科技有限公司起诉至法院，要求返还服务费40万余元。

今天上午，此案在北京朝阳法院公开开庭审理。

原告：花40万买指导炒股服务

王女士起诉称，2017年9月左右，上海某投资咨询科技有限公司在网上联系她，称可以提供高端服务，由专业老师一对一指导炒股，且保证盈利。随后，王女士加入了该公司的微信群，他们的工作人员轮番对其推销，让她投资公司项目。

王女士表示，起初她比较犹豫，但工作人员告知可以先交5800元定金。2017年9月20日，王女士向该公司转账支付5800元，并于同年9月24日收到该公司盖章的协议。

王女士称，随后投资公司工作人员就不停地给她做工作，在微信群里找托做虚假宣传，让其增加服务费，并承诺保证王女士可以享受更高端服务，且投入项目的服务费在12月底前结束，届时收益将达到50%至60%。

王女士表示自己起初有质疑，但看到群里不停的有人发转账支付服务费的凭证，随后王女士陆续向该公司追加支付服务费400200元。

在支付大额服务费后，上海某投资咨询科技有限公司未向其提供服务，还解散了用于宣传的微信群，王女士意识到自己被骗。2017年12月19日，王女士正式向该公司提出退费申请，但该公司一直推脱至今。

为此，王女士诉至法院，要求上海某投资咨询科技有限公司返还服务费400200元，并以400200元为基数支付同期利息损失。

被告：挪用家中老人钱款才要求解约

上海某投资咨询科技有限公司辩称，他们未虚假宣传，也没有承诺收益，且向王女士提供了一对一的专业高质量服务，为此不同意王女士的诉讼请求。

庭审中，王女士出示了与多位上海某投资咨询科技有限公司工作人员的微信聊天记录及电话录音。对此该公司诉讼代理人表示，证据中涉及到的工作人员确是该公司员工，但聊天记录不完整，还有待核实。

该公司称，对于王女士称未向其提供服务表示不认同，公司的投资顾问汤老师一直在向其提供一对一的投资指导服务，并出示了大量王女士与汤老师的聊天记录，聊天记录中涉及多支王女士投资的股票。

该公司辩称，在聊天记录中可以看出，王女士突然解除协议是因为挪用了家中老人的钱被发现，才突然提出终止协议的，与该公司无关。对于王女士提到的微信群，并没有证据证明该微信群是由该公司建立的。

但根据原告提交的证据显示，该微信群是被告公司员工建立的，王女士也是在该名员工的邀请下加入了该微信群。

截至记者发稿时，庭审仍在继续。

摄影/记者于忠洋

上一篇：股票大盘怎么看和股票大盘是什么意思

下一篇：旅游股票什么时候最容易涨以及西域旅游股票