经常有人把股票投资当成赌博。这可能是普通人对股票投资最大的误解。股票投资短期有赌的成分，如进行超短线的投资，巨大的波动性有一定的随机性，看上去有一定赌的成分。

但即便是短期投资，它也是有一定规律的，江湖不乏靠短炒发家的高手。当然这样的人也是凤毛麟角的。

虽然股票价格短期波动难以预料，但公司股价长期是由其基本面决定。公司所在的行业地位，行业的规模，公司的管理水平，技术先进性，行业的发展周期，对股票价格和公司市值都有影响。

所以说，大多数公司的发展是有其宿命的，认真研究，是能找到它的确定性，或不确定性。

投资高确定性的公司，比如茅台，腾讯等，你能说这是赌吗？当然，这里是指长期投资，而不是指短炒。

客观来看，一个公司是不是能发展成一个市值较大的公司，都是有迹可循的。一个道德水平有问题或是领导能力有限的人，带领着所在行业内卷严重利润率非常低的，而且分分钟都有可能被其他公司替代的公司，是不会有什么好的前景的。

实际上可以用不是赌的方式来操作。

换个角度，每个人每时每刻都可能会面临抉择，每个抉择基本上都有赌的成分。向左走还是向右走，有时候就是在赌博，谁能确定的知道那条路更顺畅。

在人生之中，是有几次较大的赌博的。高考填报志愿，这就像是一次赌博，运气好了，低分也能进个名校。婚姻有时候也有赌的成分，婚前好好的，婚后原形毕露的事情也常有发生。

另外，炒股是不是赌博，跟一个人也有关系，这个人是不是有毒性？如果赌性严重的话，即便不进股市，也会在其他地方以其他的方式进行赌博。

综上所述，股市其实是一个比较中性的市场，关键你以什么样的方式去对待他。你以赌博的方式来对待他，他就是赌博，如果你以投资的方式来操作，那他就是投资。

胡锡进在经受几次打击后，将注意力转向了股市，每天交流韭菜经验和心得。因为胡锡进是吃新闻饭的老手，嗅觉自然灵敏，所以“提前”布局也是常事，这也是许多人关注他的原因之一。

同样，经济日报日前发文称，投资赚钱可以扩大消费。

可以说，是风向标和主流。

那么，背后有何深意呢？解读如下：

一、投资者信心和扩大消费

针对经济不振的现状，表面是消费力不足，进而导致市场萎缩，致使投资者信心不振。这是基本逻辑。

给出的解决方案是增加投资者信心——鼓励大家入市，赚取资本性收益，从而给上市公司注入资金，促进企业发展。

但是，企业的发展是需要市场的扩大，而市场的扩大需要消费能力的提升，而消费力的提升在于增加普通消费者收入。

那么，依此来看，就形成一个先有鸡还是先有蛋的问题。

企业在资金市上得到资金，用于扩大再生产——同时扩大用工，招收的工人增加必然带来收入增加，收入增加就会促进消费。

但问题在于，企业扩大再生产的前提是消费市场的需求拉动，如果消费力不足，就算生产出再多的商品都无法流通到消费者手中，无法形成良性循环，依然还是死水一潭。

因此，消费和投资者信心息息相关，没有消费能力之下，再多的信心也无法换来市场的扩大和企业的盈利。

二、资本性收入的本质

当下我们的经济学家眼里只关注着钱在谁手中，让这些人赶快消费，以带动经济振兴。这其实是机械的形而上的逻辑思维。

普通人投资股市债市，有多少能够全身而退呢？又有多少人赚得瓢满锅满呢？又有多少人倾家荡产呢？——如果没有一个稳定的预期，这不是睁着眼把人推向深渊吗？

“投资有风险，入市需谨慎”，哪位专家和机构能够保证不亏呢？就别说赚钱了。

这是其一。

其二，就算此时处于股票市场最低处，那么，当下听众鼓动而投资的人，将来一定会财富暴增，但是，这些“投资”者必然是有钱人，或者至少有一定经济基础和投资能力的人，不是广大手停口停的普通劳动者，可以取得的“利益”也至多是锦上添花，而不是于没有经济实力者的雪中送炭。

三、胡锡进为什么炒股？

胡锡进是“奉命”炒股吗？

我看大概率是这样的。试图利用他的名人示范效应，以带动投资市场，从而带动相关企业发展。

因为，所有政策的指向——尤其是大报、会议精神，都是有指向性的，综合性的。

胡锡进为什么仅仅只拿出十万二十万来炒，那就证明这只是表演用的道具而已。而作为“资深媒体人”，他不会不晓得“投资有风险，入市需要谨慎”的。

用自己的养老钱来涉足一个陌生领域，并且极具风险，赔的概率非常大，那必然不是他这么“精明”的人的选择。

因此，事出蹊跷必有妖。

这才是背后的根本原因。

四、拉动消费？增加全民收入才是根本

消费不需要拉动、促进，——哪一个傻瓜有钱不花呢？钱不是用来攒的，存的，而是保障生活生存条件，以及幸福生活的。

然而现在专家们却认为有大把的钱躺在银行里，必须让这些钱的拥有者把这些钱花出去，才能“促进”消费。

可是他们忘记了，有钱人的消费，能够拉动的经济大多是高消费经济，而与社会基本消费品无干。进而与占大多数生产这些普通消费品的企业无关。

——终究是少数人的市场。一个人花一百万一次可以只买一枚钻戒，然而他却不能一次吃下十万碗拉面。

我们来看这些存在银行里的钱是谁家的：

根据三月份一份关于中国财富分配结构的报告，中国总财富共790万亿人民币，其中私人部门有430万亿，公共部门有360万亿。经过40年改革开放之后，中国富人共有460万人，占总人口0.33%，对应的财富量是290万亿，占到了私人部门总财富量的67%，人均占有财富6300万；中产人口占总人数7%，拥有的财富量是110万亿，占总财富量26%；剩下13亿普通群众占总人口92%以上，财富量为30万亿，人均2.3万元。

那么，这些存在银行里的钱，大概率必然是少数富人的。而与普通人无关。

因此，想办法增加那13亿人的收入才是正道。

那么，如何增加收入呢？那就应该增加全社会的福利。而我国的现状如何呢？

福利水平指医疗、养老、保险、就业、住房、托幼等各方面的社会福利支出占整体GDP的比例。经合组织国家的平均值是21.6%，而我们的这一指标仅为6.5%。

经合组织成员不仅包括了美日欧这样的发达国家和地区，还包括部分拉美国家。部分拉美国家的人均GDP水平比我们低，产业能力比我们差，但就连墨西哥的社会支出占比都优于我们。

因此，改革开放创造出来的巨大财富，现在分配的结果就是如此。因此，只有提高二次分配的比率，增加福利水平，才能让大多数人有钱可花，花得放心。

因为经过市场经济的洗礼，“勤劳致富”似乎没有形成共识。

进入金融经济时代后，大多数人是没有资格享受资本带来的红利的。

所以，无论是胡锡进的表演也好，还是大报极力倡导也罢，资本市场终究与普通人无关。——如果有关也是被割韭菜的命运。

上一篇：炒股线上开户步骤(新手炒股步骤)

下一篇：中国石油 股票(中国石油股票行情)