已公布分配方案公司中，1043家公司分配方案中包含现金分红，以每股派现金额与当年末收盘价为基准计算，192只股股息率超3%。

证券时报•数据宝统计显示，截至4月10日，沪深两市共有1044家公司公布了2022年度分配方案，分配方案中包含现金分红的有1043家，合计派现金额1.29万亿元。

以2022年度的每股派现额及当年末收盘价为基准，对上市公司股息率进行统计发现，已公布派现方案公司中，共有192家公司股息率超过3%。其中，恒源煤电股息率最高，2022年度公司分配方案为10派10元（含税），股息率高达13.97%，业绩方面，公司2022年度实现净利润25.13亿元，同比增长81.15%；其次是西部矿业，公司2022年度实现净利润34.46亿元，同比增长17.53%，分配方案为10派14元（含税），股息率达13.73%；股息率较高的还有中远海控、宇通客车、秦安股份等，股息率分别为13.51%、13.32%、12.82%。

股息率高于3%的公司中，从行业属性来看，银行、机械设备、交通运输等行业上榜公司最多，分别有20家、17家、15家公司上榜。按板块分布统计，深沪主板公司有167家，创业板公司有12家。

高股息率股票一览

高股息率是上市公司吸引长期投资者的重要指标，一般来说，关注一家公司的股息率不仅只看一年，还要看其持续性。证券时报•数据宝统计显示，过去三年股息率均超过3%的公司共有74家。（数据宝）

连续三年高股息率股票一览

注：不含纯B股公司，本文系新闻报道，不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。

声明：证券时报力求信息真实、准确，文章提及内容仅供参考，不构成实质性投资建议，据此操作风险自担

下载“证券时报”官方APP，或关注官方微信公众号，即可随时了解股市动态，洞察政策信息，把握财富机会。

上海证券报 俞立严 宋薇萍 2023-04-10 09:14

对于许多中国的老股民而言，国内炒股软件的变化过程或许是他们感受时代变迁的其中一个微小的载体之一。

国内炒股软件的变革历史俨如魏晋南北朝时期的朝代变革。从西晋结束三国鼎立开始，到五胡十六国的乱世纷争，再到南北朝的群雄割据，对应的是国内早期钱龙软件的一家独大，到中期海融、指南针等“百家争鸣”，再到如今同花顺、大智慧、益盟、麟龙、通达信等大浪淘沙。

3月6日，位于新三板的麟龙股份（430515）发布了2017年年报，公司2017年营收为2.21亿元，同比减少2.30%，净利润为9585.78万元，同比增长38.43%。在行业“大佬”同花顺净利润下滑达四成而“二哥”大智慧只能依靠变卖资产保壳的2017年，麟龙股份38%的净利润增速在同行业中可谓是一枝独秀。

行业遇冷 他业绩却始终坚挺

作为新三板的老牌公司，麟龙股份早在2014年1月便挂牌新三板，公司2014年-2016年净利润分别为4780万元、1.55亿元、6925万元，除了2015年大牛市造成当年业绩暴增之外，自挂牌以来公司业绩总体呈现平稳增长。在公司经营顺风顺水的情况下，麟龙股份还于2015年12月进入了上市辅导，并于2016年12月获证监会受理正式排队IPO。

麟龙软件主营业务是以软件终端为载体，向投资者提供及时、专业的证券期货行情数据分析，公司的终端用户主要为证券市场投资者。由于在我国以股票、基金为主的证券市场是投资者的主要投资渠道，因此证券市场的景气度对公司具有较大影响。

资料显示，2017年，受经济形势、国家政策以及市场波动等因素影响，A股投资者的交易活跃度有所下降。据统计，2017年沪深两市日均成交额为4580.26亿元，较2016年下降了11.66%，较2015年下降了近60%。

而在2017年，麟龙股份的拳头产品“麟龙选股决策系统至尊版”的收入依然达到1.33亿元，占营收比重达60.04%，但相比去年同期减少了约1000万元，同比下滑3.2个百分点。此外，报告期内，麟龙股份的咨询收入、信息服务费和保理业务互联网平台服务同比均呈现小幅增长。

麟龙股份表示，公司2017年营收小幅下降，而净利润增幅较大，主要系2016年度资产减值损失为3998.39万元，2017年度资产减值损失为479.88万元，2017 年度较2016年度资产减值大幅度减少。

虽然麟龙股份表示2017年净利润增长主要受计提资产减值影响，但即使抹去资产减值的影响，麟龙股份2017年的业绩情况仍然大幅优于同花顺下滑40%、益盟软件（832950）下滑57%的水平，而大智慧虽然2017年预计扭亏至盈利3.87亿元至4.62亿元，但其中有高达5.46亿元系来自甩卖旗下大智慧（香港）投资控股51%股权得来的。

销售几近疯狂 研发却略显“抠门”

从业绩情况来看，麟龙股份明显要优于同行业的炒股软件研发公司，那么在近两年来A股市场投资转冷的情况下，是什么让麟龙股份一直保持如此姣好的业绩呢？

从公司的各项费用支出与人员构成便可窥见一斑。年报显示，2017年，麟龙股份的销售费用占公司营业成本比重达到61%，远高于益盟股份的47%（2016年数据）、同花顺的18%和大智慧的44%（2016年数据，下同）。而2017年末公司的销售人员达到427人，占公司员工总数高达的63%，而大智慧的销售人员仅为130人，占比为14%，同花顺为921人，占比31%。

就学历上看，麟龙股份公司共674名员工中专科及专科以下人员达到442名，也就是说公司员工大部分主要以销售人员为主，且大部分都是专科及专科以下学历。

在员工配备与成本支出上，麟龙股份显得与同行业其它公司大相径庭，其背后原因便是与公司的销售模式有关。资料显示，麟龙股份2017年对公司第一大客户的销售金额仅为6.27万元，占销售比重仅为0.03%，而益盟股份2016年的第一大客户为20.57万元，大智慧则为1451.92万元，同花顺2017年对第一大客户销售金额则达到5148.99万元，占销售比重为3.65%。

麟龙股份员工推销公司产品主要采用的是直接销售的方式，借助互联网即时通讯工具和电话方式，向客户销售公司的产品及服务，常见的就是通过打电话，以及QQ和微信等社交平台进行售卖产品。

而从麟龙2017年第一大客户为个人的6.27万元可以看出，公司的客户非常分散，主要通过大量的销售人员推销公司产品来支撑业绩。

在市场遇冷的情况下，通过在销售上“下血本”挽救业绩，可能也算是情理之中。但是对于互联网软件企业而言最为核心的研发技术，麟龙股份在研发方面的投入却显得有些“抠门”。

资料显示，2016年和2017年，麟龙股份的研发支出分别为1131万元和1321万元，占营收比例分别为5.00%和5.98%；而益盟软件同期研发支出分别为7913.35万元、9166.82万元，占比为10.71%和16.02%；同花顺则分别为2.97亿元和3.48亿元，占比高达17.11%和24.70%，相比麟龙股份，同是经营证券软件的其他企业则较为舍得在研发上花钱。

虽然说研发投入高不代表一定有好的产品，但是从目前市场上的口碑来看，麟龙股份的产品似乎确实处于相对落后的位置。

值得注意的是，在过去三年，麟龙软件的研发投入也不过约3000万元，而在麟龙软件此次IPO上市的募投项目来看，公司却表示5525万元将用于股票软件的研发，此举实在有些令人费解。

本文源自犀牛之星

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

上一篇：600085还有上证指数

下一篇：chatgpt可以炒股吗还有chatgpt用不了