实习记者 | 冯雨晨

 

亿纬锂能方面表示，其业绩变化主要受两方面影响：一是在上游主要材料价格急剧上涨的背景下，公司秉持和谐发展原则，适时调整产品定价机制，各产品线的盈利能力得到较好修复；二是公司主业电池业务发展良好，随着新工厂、新产线进入量产阶段，公司的出货规模增长迅速。

点评：

在问询函的回复函件中，海康威视称当前经营环境较2018年限制性股票计划制定时发生较大变化，原激励计划中所设定的部分业绩考核指标不能和当前市场发展趋势及行业环境相匹配，修订后的业绩考核指标是公司结合外部经营环境做出的动态调整。

此外，海康威视还曾因放宽限制性股票计划的业绩考核指标，而被市场广泛关注。

注：主力资金为特大单成交，游资为大单成交，散户为中小单成交

天鹏电源与中科海钠将组建合作团队，调研圆柱钠离子电池市场应用方向、产品形态和技术规格，改善钠离子电池材料性能和成本，寻找最优的产品制造工艺。

对于如此低价股份转让给高管团队，龚虹嘉的理由是实施股权激励计划。值得一提的是，在2007年的这次股权激励中，拿到最多股权的人正是胡扬忠。

重仓股调仓示例详解：

蔚蓝锂芯曾在互动平台表示，公司锂电池主要目标市场为高品质圆柱电池需求领域，但也在开拓高端电踏车、便携式储能等新应用场景。按照封装方式不同，电池可分为圆柱、方形和软包等多种类型。

风险提示

格隆汇9月2日丨蔚蓝锂芯(002245.SZ)公布，公司于2021年9月1日召开第五届董事会第二十二次会议审议通过了《关于公司终止本次非公开发行A股股票事项并撤回申请文件的议案》，同意终止公司本次非公开发行股票事项，向中国证监会申请撤回本次非公开发行股票申请材料，并将在修改和调整方案后尽快向中国证监会重新递交非公开发行的申请材料。

在业绩发布会上，海康威视管理层表示，从基数的角度来看，创新业务毕竟是在新的业务领域开拓新的市场，通过新增产品品类以及更多的新客户导入，就能够推动业务保持不错的增长。而海康威视主业，因为基数比较大，不是增加一个新的品类或者一些新的客户，就能够抵消宏观经济下行带来整体需求疲软的压力。

《投资时报》研究员注意到，此前，海康威视还因修改限制性股票计划的业绩考核指标，而收到深交所问询函。

其招股书显示，芯原的主要经营模式为芯片设计平台即服务(Silicon Platform as a Service，SiPaaS®)模式(以下简称“SiPaaS 模式”)。与传统的芯片设计服务公司经营模式不同，芯原自主拥有的各类处理器 IP、 数模混合 IP 和射频 IP 是 SiPaaS 模式的核心。通过对各类 IP 进行工艺节点、面积、带宽、性能和软件等系统级优化，芯原打造出了灵活可复用的芯片设计平台，从而降低客户的设计时间、成本和风险，提高芯原的服务质量和效率，而产品的终端销售则由客户自身负责。

公告显示，本次回购所需资金全部来源于海康威视自有资金。

最近3个月内，共有39家机构发布评级，整体评级为买入。

更改业绩考核指标被问询

以下为刘克飞所任职基金的部分重仓股调仓案例：

9月15日，海康威视在投资者问答平台表示，公司在芯片端主要以合作为主，在部分关键原材料方面公司有相应规划和持续供应能力。同时，海康威视还称，公司在美国的业务收入近年来逐步下降，目前占海外业务收入不足10%，对公司业务整体发展影响有限。

不过有业内资深人士分析认为，业绩考核指标的制定，本就应该考虑到外界因素的影响，在公司的营业收入增长造成了一定压力，原限制性股票计划对骨干员工队伍的激励效果面临巨大挑战的时候，利用修改业绩考核条款的方法，无法让中小投资者信服。

海康威视表示，上半年国内市场遭遇疫情挑战，境外市场遭遇负面舆情，对公司的稳健经营带来冲击。

据上海钢联测算，进入2023年后随着盐湖、辉石等诸多项目陆续释放，锂资源供应增速或将在2023年正式超越需求增速，原先因供需错配带来的需求缺口将得以弥补。叠加锂电回收带来的供应补充，从而迎来连续三年左右的累库情况，届时，锂价或将随供需结构修正而逐步回归理性。

每日经济新闻

澳洋集团年内两次转让股份

对于龚虹嘉、胡扬忠如何“为他人提供融资安排”，相关决定书中并没有详细说明。

以下为蔡宇滨所任职基金的部分重仓股调仓案例：

而今年以来，随着LED业务低迷，澳洋顺昌的盈利结构也在发生变化。

9月15日晚间，海康威视公告，拟20亿元至25亿元回购股份，回购价格不超40元/股，预计回购股份数量5000万股至6250万股，回购用途为依法注销减少注册资本。

经营业绩持续恶化，澳洋顺昌（002245.SZ）遭控股股东大手笔卖股套现。

继今年2月份向二股东关联方绿伟有限公司转让10%股份后，澳洋顺昌控股股东澳洋集团此次拟向自然人吴建勇转让4906.56万股公司股份，占公司总股本的5%。

长江商报记者注意到，两次股份转让完成后，澳洋集团将累计套现6.64亿元，同时持股比例下降至17.34%。而公司二股东昌正有限公司与绿伟有限公司同受CHEN KAI控制，二者持股比例上升至17.15%，与澳洋集团的持股比例十分相近。

而另一方面，自去年以来，受芯片价格持续下滑影响，澳洋健康主营的LED业务不达预期，拖累公司业绩下降。今年上半年，澳洋健康实现营业收入16.23亿元，同比减少18.13%；净利润2530.41万元，同比减少84.56%；扣非后净利润由上年同期的1.46亿元转为亏损796.88万元，同比减少105.47%。

其中，公司子公司淮安光电实现营业收入3.93亿元，同比下降37.96%；税后净利润为亏损6601.27万元。贡献归属于上市公司股东的净利润-4682.03万元。

9月16日晚间，澳洋顺昌披露股东权益变动。公司控股股东澳洋集团拟将其所持有的公司4906.56万股股份（占公司总股本的5%）协议转让给吴建勇。

本次股份转让前，澳洋集团持有公司股份2.19亿股，占公司总股本的22.34%。本次股份转让后，澳洋集团持有公司股份1.7亿股，占公司总股本的17.34%。吴建勇持有公司股份4906.56股，占公司总股本的5%，为公司持股5%以上股东。

本次交易中，标的股份转让价格为4.475元/股，相较于澳洋顺昌9月16日收盘价3.92元/股溢价14%，转让价款合计为2.196亿元。

这已经是澳洋集团年内第二次转让上市公司股份。

今年2月1日，澳洋集团与绿伟有限公司签署了《股份转让协议》，澳洋集团将其所持有的公司 9865.6万股人民币普通无限售流通股（占协议签署时公司总股本的10%；因公司于2019年3月回购注销限制性股票激励计划股份，总股本由9.87亿股变为9.81亿股，占公司目前总股本的10.05%）以 4.5元/股的价格转让给绿伟有限公司。

本次权益变动前，澳洋集团持有上市公司股份3.18亿股，占公司总股本的32.22%。本次权益变动后，加上回购致使总股本变动影响，澳洋集团持有公司股份2.19亿股，占公司总股本的22.34%，仍为公司控股股东。

而吕伟有限公司持有公司股份9865.6万股，占公司总股本的10.05%，为公司第二大股东。

但长江商报记者注意到，绿伟有限公司实际控制人CHEN KAI 还通过昌正有限公司持有公司股份6966.98万股，占公司总股本的7.1%。截至今年上半年末，昌正有限公司为澳洋顺昌第二大股东。

两次股份转让完成后，澳洋集团合计获得转让价款约6.64亿元。同时，澳洋集团持股比例也由年初未回购前的32.22%下降至目前的17.34%。而CHEN KAI通过昌正有限公司和绿伟有限公司合计持有公司股份17.15%，与澳洋集团的持股比例相近。

值得一提的是，近期澳洋集团对所持上市公司部分已质押股份解除质押。截至9月10日，澳洋集团已质押所持公司股份8000万股，占其本次转让前所持公司股份总数的36.5%，占公司总股本的8.15%。

此外，截至今年上半年末，昌正有限公司也已质押所持公司股份1700万股，占其所持公司股份总数的24.4%。

公开资料显示，自2008年上市以来，澳洋顺昌主要从事的金属材料的物流供应链服务。2011年开始，公司逐步进入半导体行业的LED外延片及芯片制造领域。2016年4月公司收购江苏绿纬锂能有限公司47.06%的股权，进入锂电池行业，自此公司形成了金属物流、LED及锂电池三大业务的总体业务格局。

但近年来，澳洋顺昌业绩表现并不稳定。2016年至2018年，公司分别实现营业收入19.89亿元、36.39亿元、42.97亿元，同比增长19.77%、82.93%、18.06%；净利润分别为2.06亿元、3.54亿元、2.26亿元，同比增长-14.83%、72.36%、-36.35%。

报告期内，公司子公司淮安光电实现营业收入12.8亿元，同比增长28.29%；税后净利润1.25亿万元，同比下降39.52%。贡献归属于上市公司股东的净利润8924.37万元，占归属于上市公司股东的净利润比例约为39.56%。

此外，2018年度，公司锂电池业务实现营业收入9.9亿元，实现净利润1.5亿元，贡献归属于上市公司股东的净利润7073.44万元，占归属于上市公司股东的净利润比例约为31.36%。

今年上半年，澳洋顺昌实现营业收入16.23亿元，同比减少18.13%；净利润2530.41万元，同比减少84.56%；扣非后净利润由上年同期的1.46亿元转为亏损796.88万元，同比减少105.47%。

其中，澳洋顺昌LED业务发生亏损。报告期内，淮安光电实现营业收入3.93亿元，同比下降37.96%；税后净利润为亏损6601.27万元。贡献归属于上市公司股东的净利润-4682.03万元。

与此同时，报告期内，公司锂电池业务实现营业收入4.49亿元，同比增长13.21%；实现净利润7906.11万元，同比增长约26.36%，贡献归属于上市公司股东的净利润3907.17万元，已成为公司最大的净利润来源。

此外，报告期内，公司金属物流配送业务实现营业收入7.62亿元，同比减少18.72%，实现毛利约1.22亿元，盈利能力基本保持稳定。

上一篇：智慧城市概念龙头股(新型智慧城市概念)

下一篇：精准医疗概念(精准医疗上市公司龙头)